Общая тема. Фидерные Удилища. - Страница 14 - Форум




Главная | Регистрация | Вход Вторник, 24.10.2017, 03:36
Приветствую Вас Гость | RSS
Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
Страница 14 из 37«1212131415163637»
Модератор форума: Admin, Crushvit 
Форум » О рыбалке » Фидерная ловля » Удилища » Общая тема. Фидерные Удилища. (Общие вопросы и советы.)
Общая тема. Фидерные Удилища.
VVPДата: Вторник, 21.02.2017, 00:24 | Сообщение # 261
Старожил
Группа: Модераторы
Сообщений: 3413
Награды: 11
Репутация: 448
Статус: Offline
Виталь,как раз сазанчика-то я спиной в тот раз увидел,точнее почувствовал рефлекторно и подсекал на рефлексе,только потом убедился,что не ошибся.вот так бывает. smile я говорю-у рыбаков развито волновое зрение. smile
 
dzhikontiДата: Вторник, 21.02.2017, 00:24 | Сообщение # 262
Старожил
Группа: Проверенные
Сообщений: 1906
Награды: 6
Репутация: 425
Статус: Offline
Кто подскажет -хороший фидер, для ловли тарани (возможно и пелик будет цепляться) с берега с тестом до 130 грамм и длинной 3.9 м. -Действительно хороший. А так-же катушку, но без бейтранера.

Тот, у кого в Душе светит Солнце, будет видеть Солнце даже в самый хмурый день
 
CrushvitДата: Вторник, 21.02.2017, 00:24 | Сообщение # 263
Победитель турнира "Бархатный Сезон" 2015
Группа: Модераторы
Сообщений: 4053
Награды: 16
Репутация: 881
Статус: Offline
почему 3.9м, а не 4.2 или 4.8?

 
BenderrДата: Вторник, 21.02.2017, 00:24 | Сообщение # 264
Активный пользователь
Группа: Проверенные
Сообщений: 550
Награды: 8
Репутация: 125
Статус: Offline
Цитата (dzhikonti)
хороший фидер

Бюджет не волнует?
Цитата (dzhikonti)
с тестом до 130 грамм

А 150 не подойдёт? Или 100 грамм?
Почему именно такой тест?
 
dzhikontiДата: Вторник, 21.02.2017, 00:24 | Сообщение # 265
Старожил
Группа: Проверенные
Сообщений: 1906
Награды: 6
Репутация: 425
Статус: Offline
Цитата (Crushvit)
почему 3.9м, а не 4.2 или 4.8?
ну как-бы эта длинна для меня более привычна и более универсальна. smile

Цитата (Benderr)
Бюджет не волнует?
Думаю, что нет.

Цитата (Benderr)
Почему именно такой тест?
Мне кажется, что он будет более оптимальным для кормушек весом 60-90 грамм


Тот, у кого в Душе светит Солнце, будет видеть Солнце даже в самый хмурый день

Сообщение отредактировал dzhikonti - Четверг, 27.12.2012, 22:34
 
BenderrДата: Вторник, 21.02.2017, 00:24 | Сообщение # 266
Активный пользователь
Группа: Проверенные
Сообщений: 550
Награды: 8
Репутация: 125
Статус: Offline
У меня вот такой ХЕВИК. Очень доволен. Работает в достаточно большом диапазоне весов. 42, 56,80 грамм кормушки летят уверенно за 60 метров. Максимальная дальность заброса была порядка 130 метров. Ну это так, чтоб попробовать. Рекомендую. Правда длина 4,20 м. Но для хевика это скорее преимущество чем недостаток. Цена со скидкой - практически халява. 2-х унцовая вершинка показывает мельчайшие поклёвки даже уклейки.
Об ЭТОМ удилище не плохие отзывы, но я им не ловил. На потрях - любопытно.
Также можно посмотреть в сторону SHIMANO При заявленном тесте 110 граммм в удилище явно чувствуется запас мощности. У меня Спидмастер любимое удилище. Правда медиум. Но хевик в руках держал и им бросал. Понравился.
Про Престоны ничего не скажу. Мне в руку не лягли. Как то так.


Сообщение отредактировал Benderr - Четверг, 27.12.2012, 23:44
 
BenderrДата: Вторник, 21.02.2017, 00:25 | Сообщение # 267
Активный пользователь
Группа: Проверенные
Сообщений: 550
Награды: 8
Репутация: 125
Статус: Offline
А если бюджет совсем не имеет значения, то в Киевском магазине "Рыбалка" тоже новогодняя акция:
Цитата ("Тоха")
Скидки на Английскую ДАЙВУ
Фидеры TOURNAMENT AIRITY
12/13 - 3598 грн
10/11 - 3416 грн
TOURNAMENT PRO
135HQ - 3080 грн
12/13 - 3570 грн
10/11 - 2800 грн
Вопросы по тел: 097 844-40-75 Антон

Это удилища ТОП уровня.
Только нужно понимать, что прирост характеристик удилища на 20% увеличивает стоимость в двое. Цифры приблизительны.


Сообщение отредактировал Benderr - Пятница, 28.12.2012, 01:41
 
КолючийДата: Вторник, 21.02.2017, 00:25 | Сообщение # 268
Активный пользователь
Группа: Проверенные
Сообщений: 559
Награды: 4
Репутация: 341
Статус: Offline
Игорь, а ты бы ловил такой палкой на море, где песок?
 
BenderrДата: Вторник, 21.02.2017, 00:25 | Сообщение # 269
Активный пользователь
Группа: Проверенные
Сообщений: 550
Награды: 8
Репутация: 125
Статус: Offline
Коля, а при чём тут море и песок? Эти условия скорее риск для катушки.
Цитата (Колючий)
такой палкой

Ты про Дайву?
Я даже не рассматриваю этот вариант для покупки. Для меня дорого. Но человек выше написал, что бюджет не имеет значения. Я и представил варианты в разном ценовом диапазоне.
 
КолючийДата: Вторник, 21.02.2017, 00:25 | Сообщение # 270
Активный пользователь
Группа: Проверенные
Сообщений: 559
Награды: 4
Репутация: 341
Статус: Offline
Цитата (Benderr)
Я даже не рассматриваю этот вариант для покупки. Для меня дорого. Но человек выше написал, что бюджет не имеет значения.


Есть специальные серии для агресивных условий (солёная вода, песок). Не думаю, что можно вылажыватся на топовую палку для ловли таранушки на море ИМХО.
Если и бюджет не имеет значения, то зачем покупать классную палку, что бы её быстренько убить в нашем море?
 
BenderrДата: Вторник, 21.02.2017, 00:25 | Сообщение # 271
Активный пользователь
Группа: Проверенные
Сообщений: 550
Награды: 8
Репутация: 125
Статус: Offline
Цитата (Колючий)
Есть специальные серии для агресивных условий (солёная вода, песок)

Ты про фидерные удилища? Интересно. Я не в курсе. Дай примеры.
Цитата (Колючий)
Не думаю, что можно вылажыватся на топовую палку для ловли таранушки на море

Коля, мне всё равно где ловить. Я должен получать от этого удовольствие. А если меня заставят ловить на держак от лопаты, то мне это будет не в кайф. И если человек может себе позволить Дайву и хочет ловить на неё таранушку в море, то я буду очень рад за него.
У каждого понятие "держака от лопаты" разные.


Сообщение отредактировал Benderr - Пятница, 28.12.2012, 22:28
 
СЕРЕГАДата: Вторник, 21.02.2017, 00:25 | Сообщение # 272
Активный пользователь
Группа: Проверенные
Сообщений: 651
Награды: 2
Репутация: 61
Статус: Offline
Для любительской ловли вообще зачем дорогущие палки и бюджетная за 700гр прокатит

Єдина УКРАЇНА!
 
BenderrДата: Вторник, 21.02.2017, 00:26 | Сообщение # 273
Активный пользователь
Группа: Проверенные
Сообщений: 550
Награды: 8
Репутация: 125
Статус: Offline
Цитата (СЕРЕГА)
Для любительской ловли вообще зачем дорогущие палки и бюджетная за 700гр прокатит

Мужики, от Киева до Москвы можно и на велосипеде доехать. Но на машине быстрее. Причём на Мерседесе быстрее чем на Жигулях.
И совсем не важно любительская это ловля или спорт. Это наше с вами хобби. А от хобби я хочу получать максимум удовольствия.
Мы что-то свалились от обсуждения удилищ к считанию чужих денег.


Сообщение отредактировал Benderr - Пятница, 28.12.2012, 22:34
 
КолючийДата: Вторник, 21.02.2017, 00:26 | Сообщение # 274
Активный пользователь
Группа: Проверенные
Сообщений: 559
Награды: 4
Репутация: 341
Статус: Offline
Цитата (Benderr)
Ты про фидерные удилища? Интересно. Я не в курсе. Дай примеры.


Игорь, есть специальные "серфовые удилища", вот они предназначены для ловли на море, а убивать Дауву для ловли таранки я бы не стал.
 
КолючийДата: Вторник, 21.02.2017, 00:26 | Сообщение # 275
Активный пользователь
Группа: Проверенные
Сообщений: 559
Награды: 4
Репутация: 341
Статус: Offline
Цитата (СЕРЕГА)
Для любительской ловли вообще зачем дорогущие палки и бюджетная за 700гр прокатит

100%

В Наутилусе видел такое
 
BenderrДата: Вторник, 21.02.2017, 00:26 | Сообщение # 276
Активный пользователь
Группа: Проверенные
Сообщений: 550
Награды: 8
Репутация: 125
Статус: Offline
Цитата (Колючий)
серфовые удилища

Коля, сравнивать их с фидерными удилищами, всё равно что подключить к обсуждению ещё и карповики. Всё совершенно другое.
Зато заброс сёрфовым удилищем, как танец мастера восточных единоборств. И предназначено оно прежде всего для супер дальнего заброса. Чтоб перебросить прибойную линию. Там заброс идёт за 200 метров однозначно.
И я почему то уверен что любое фидерное удилище совершенно спокойно будет служить хозяину для ловли в морской воде. И ничего ему не будет.
Цитата (Колючий)
убивать Дайву для ловли таранки я бы не стал.

А для ловли уклейки или пиписочного карасика?


Сообщение отредактировал Benderr - Пятница, 28.12.2012, 23:00
 
КолючийДата: Вторник, 21.02.2017, 00:26 | Сообщение # 277
Активный пользователь
Группа: Проверенные
Сообщений: 559
Награды: 4
Репутация: 341
Статус: Offline
Цитата (Benderr)
И я почему то уверен что любое фидерное удилище совершенно спокойно будет служить хозяину для ловли в морской воде.

Любое и прослужит, но не Дайва, даже со кидкой. К удилке ещё и катуха полагается, а к ТОПовой палке обычную "Кобру не поставишь" ИМХО
 
BenderrДата: Вторник, 21.02.2017, 00:26 | Сообщение # 278
Активный пользователь
Группа: Проверенные
Сообщений: 550
Награды: 8
Репутация: 125
Статус: Offline
Цитата (Колючий)
а к ТОПовой палке обычную "Кобру не поставишь" ИМХО

Коля, у меня достаточно не дешёвых удилищ и нет ни одной дорогой катушки. Вот такая у меня философия biggrin
 
КолючийДата: Вторник, 21.02.2017, 00:27 | Сообщение # 279
Активный пользователь
Группа: Проверенные
Сообщений: 559
Награды: 4
Репутация: 341
Статус: Offline
Цитата (Benderr)
Вот такая у меня философия

А моя философия гласит, что нечего с ТОПовыми палками ездить на море, тем более новичку.

У меня тоже палки и катухи среднего уровня, но на море с ними я бы не сунулся ИМХО.
 
BenderrДата: Вторник, 21.02.2017, 00:27 | Сообщение # 280
Активный пользователь
Группа: Проверенные
Сообщений: 550
Награды: 8
Репутация: 125
Статус: Offline
Цитата (Колючий)
на море с ними я бы не сунулся

Ну на том и порешим. tongue
 
Форум » О рыбалке » Фидерная ловля » Удилища » Общая тема. Фидерные Удилища. (Общие вопросы и советы.)
Страница 14 из 37«1212131415163637»
Поиск:

Охота и рыбалка Информер PR ТИЦ Экстремальный портал VVV.RU Яндекс цитирования Яндекс.Метрика